手球规则全重写？2019-20赛季新规则解析-直播吧zhibo8.cc

　　这些年规则的变动基本上出于两个原因：增加比赛流畅度/净时间，以及减少判罚争议（虽然多半没什么卵用）。

　　这次3月推出、6月开始全面执行的新版规则也不例外，下面稍微介绍一下比较有看点的几条，估计未来可以经常拿出来装（si）逼。

　　先说增加比赛流畅度的三条。

　　第一个是换人不用再回到中线了。新规则被替换下场的球员要在最近的边线处直接下场，这样就避免了比赛末段换人慢慢走回去、以及受伤球员拖着伤腿走大半场的情况，更人性化的同时也增加了净比赛时间。虽然也减少了用最后的换人名额让功勋享受全场掌声的礼遇，但这基本上也是球迷最喜闻乐见和能接受的规则变动了。

　　第二个是取消了开球门球时队友必须等到球出了禁区才能接的规则。原来如果队友在球出禁区之前接球，那么会判违例重发。这项规则现在实战意义很小，既冷门又费时费力，更多也就有点仪式感，现在取消也是大势所趋。类似于以前开球必须向前开，所以都是双人开球，现在已经允许一个人开球直接回传了。

　　第三个是任意球时，禁止进攻球员在防守方人墙里面“卧底拆墙”。如果攻方球员继续在三人及以上的人墙里强行插入，那么根据新规则是犯规行为，球权转移判给防守方任意球。这项改动还有些争议，毕竟人墙无间道还带来了不少灵感和乐趣的。但之前人墙里凭什么让你钻进来经常会引发双方的争执，直接规则封死，至少有利于增加一点比赛的净时间。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　再说说减少争议判罚的两条。

　　第一个是裁判终于“是个人”了。我的意思不是想借机讽刺啊，是以前裁判在比赛进行中的物理属性大概就是一根移动的角旗杆，传球打到裁判送给对手只能自认倒霉。甚至理论上如果裁判飞起一脚破门得分，性质和大风刮起角旗杆把球撞进球门一样，按照规则必须算进球有效的。这次变动之后，再有球碰裁判造成球权改变以及进球，现在都会吹停比赛然后坠球给原来持有球权的一方。

　　从理论上来说这条变动更加公平了一些，不过流畅度好像也会因此略打点折扣。职业比赛里裁判直接强行介入球权并不太现实，其实这条我个人是持保留意见的。

　　第二个就是最受人关注——我知道你们都在等的——关于手球的变动了。

　　以前讨论手球犯规到底该不该判点球的时候，经常有人争论“有意手球”和“无意手球”的说法。现在为了统一判罚标准，IFAB新规则除了认定特别明显的故意手球是点球之外，将重点从“有意还是无意”引导为了“造成了什么样的结果”。

　　各种情况很复杂，不过中国足协根据IFAB新规则做了张表，确实非常实用。

　　具体情况可以参考这张图，我接下来举几个例子。注意下面都是拿以前出现过的情况来介绍新的规则，不是讨论当时的判罚准不准确，不要试图拿清朝的剑去斩明朝的官。

　　比如下面这个内马尔当年面对尤文时被吹掉的头球，慢镜头非常清楚地显示，内马尔先是头顶到了球，但把球顶到了自己的手上，经过反弹才进了球门。按照新规则，这种情况还是应该判罚进球无效，因为任何进攻方手球直接造成了进球或者得分机会，那都判为犯规。

　　再极端一点，哪怕是进攻方射门的时候，把球打在队友背在背后的手臂上弹进了球门，那进球也还是算作无效。不过有意思的是，如果内马尔这个动作不是头球攻门，而是在禁区侧面想头球停球但不小心砸到了自己手上，没有直接带来进球也没有创造得分机会，那么就属于“自己有意处理球后碰手”，不算犯规。

　　另外，上面这条“自己有意处理球后碰手”对防守方同样适用，所以下图这种解围打手，哪怕是打在自己高高扬起的手臂上，以后都不算犯规，不会被吹点球。

　　还有月初欧冠决赛里西索科的那个手球。按照新规则，这种情况就属于“来自距离很近的对方球员（马内）有意处理球后碰手”+“使身体不自然变大”，应该被判罚点球。虽然西索科抬手明显不是为了手球而是为了指挥队友，但这条手臂的位置显然不属于自然位置的范畴内。

　　但是你们也可以根据上面那张表格看到，现在防守方只要手臂摆在自然位置，那么无论球从何处来往何处去都不会被判点。但跑动中如何界定“自然位置”，估计又是一场腥风血雨……反正我估计，以后的后卫们说不定要开始练习夹着上臂防守落阵地了。

　　再来说说倒地的情况。

　　下面这个当年意大利国家德比里，伊卡尔迪射门打在贝纳蒂亚手上的争议球，以后这种情况按照新规则的话，属于“倒地时手臂在身体和地面之间支撑”，不会判罚点球。

　　而下面这个神圣德比里恰尔汉奥卢传中打在桑德罗的手上，就属于“倒地时抬手”+“高出肩部”，应该判为点球。因为桑德罗这球虽然他的手臂已经在往下落的过程中了，但依然还是属于抬手。如果球打的是他作为支撑的左手，那么就不是犯规。

　　关于手球就说这么多吧~建议收藏这个回答，以后用来丰富唇枪舌战的兵器库，别再拿什么“扩大防守面积”来说事了。（笑）

　　个人关注的主要关注是手球方面的改动，指导性和可操作性更强了，具体是这样的：

　　再就是任意球时，进攻队员和人墙之间也有距离限制，这会让比赛中拆墙的战术失效。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　其余的对主要执法业余比赛的我影响不是很大。

　　具体的还在等港足总会的翻译，毕竟英语渣渣。

　　我觉得足球规则最需要变革的就是赛场轮换机制！

　　各位有没有注意到，为什么篮球运动员像NBA一般都可以打几十年。科比在90年代的NBA赛场就是家喻户晓明星，大山穆通姆博更是到了快要步入晚年的超长服役期。但是足球明星一般巅峰期都不是太长，除了C罗这种超级自律能保养身体的球员。这就是足球比赛实在是太累了，但是全场只能换3个人。这对运动员的职业寿命是有直接的影响。

　　我想足球换人规则可以改一下，就是半场结束后可以在下半场全部换。

　　我也认为应该修改规则增加换人名额，现在只有3个换人名额，实在太少了。足球比赛强度太大，主教练一般不敢轻易换3个人，常见的情况换人是在65分钟以后，而且会留1个名额到80分钟以后再用，以防有人抽筋或无法坚持比赛。 而且通常换人主要考虑的是黄牌情况、球员体力下降、伤病原因、球员状态不佳，大概率是用同位置的替补对位换人。 想通过换人改变战术风格实在太难了，11人的阵型即便同时换3个球员，战术变化也不大，何况一般只换2人。如果换人名额能增加到5、6人，那么教练就能有更多的战术安排和打法，比赛的战术丰富程度可能会好一些。

　　发角球时，球打在裁判身上进球了，裁判员如何判罚？